- La non fiabilité des compléments alimentaires, et le risque de dopage "involontaire" du sportif : "Dans de nombreux pays, la fabrication des compléments alimentaires n’est pas réglementée de façon appropriée par les autorités gouvernementales. Ceci signifie que les ingrédients qui les composent peuvent ne pas correspondre à ceux dont la liste figure sur la boite ou l’emballage. Dans certains cas, les substances non mentionnées, décelées dans un complément, peuvent inclure l’une de celles interdites par les règles antidopage. Des études ont montré que plus de vingt pour cent des compléments proposés à la vente aux sportifs peuvent contenir des substances non indiquées sur l’étiquette, lesquelles peuvent avoir pour conséquence un résultat de contrôle positif. Un grand nombre de résultats positifs ont été attribués à un mauvais usage de compléments alimentaires." 

- L'AMA pointe l'insuffisance effective des réglementations à contrôler les compléments alimentaires : "une contamination – qu’elle soit accidentelle ou délibérée – peut tout de même s.e produire. Les sportifs ne pourront jamais avoir l’assurance à cent pour cent qu’un complément ne contient pas une substance interdite." 

- Elle indique que les compléments ne peuvent être utilisés qu'à court terme, en remplacement d'une alimentation insuffisante. 

- L'AMA pose que l'industrie pharmaceutique du compléments alimentaire est peu recommandable à l'exception des grands groupes multinationaux, car lucrative et non fondée sur des arguments scientifiques : "La plupart des fabricants prétendent que leurs produits ont certaines propriétés, qui ne sont démontrées par aucune étude scientifique, et ils avertissent rarement le consommateur de leurs effets négatifs potentiels. L’industrie du complément alimentaire est une entreprise hautement lucrative et les sportifs devraient recevoir toute l’aide nécessaire afin de distinguer les stratégies de marketing de la réalité. Si les sportifs prennent la décision de consommer des compléments, il leur est conseillé d’utiliser des produits proposés par des compagnies réputées qui respectent les bonnes pratiques de fabrication, telles que les principales entreprises pharmaceutiques multinationales."

Il a été établi des rapports entre l’ingestion de compléments et des résultats d’analyse de contrôle antidopage anormaux dans le cas de substances interdites telles que l’éphédra et la nandrolone. Effectivement, la contamination de compléments alimentaires par des produits présents sur la liste des substances et méthodes interdites est une réalité et loin d’être rare. Les industriels ont introduits des stimulants (éphédra…) dans des produits présentés comme « dynamogènes », « ergogènes » ou « énergisants » ou des anabolisants (nandrolone) dans des pots de créatine .

EXEMPLE : La "revue sport et vie" a consacré son dernier hors série au triathlon... dans laquelle des triathlètes utilisent leur image en faisant de la publicité pour un laboratoire de compléments alimentaires. Ce dernier propose un catalogue dans lequel on retrouve ces trois triathlètes. L'un d'eux déclare utiliser régulièrement un complément alimentaire à base de tribulus!! La même revue dans un de ses derniers numéros titrait, d'une manière moqueuse : "le triple saut du tribulus" en voici un résumé : "le triple sauteur sénégalais Ndiss Kaba Badji vient de se voir condamner par l'agence mondiale anti-dopage. La sanction est tombée à l'issue d'une visite inopinée. Les experts ont trouvé des traces de testostérone exogène dans les urines de l'athlète. D'où cela vient-il? L'athlète jure ses grands dieux qu'il n'en sait rien. La fédération sénégalaise affiche elle aussi son septicisme. Finalement il se dit que la faute incomberait à son entraîneur russe, qui lui aurait enjoint de prendre un complément à base d'une plante le tribulus, censée améliorer sa vigueur et sa force. Le tribulus a été testé par le laboratoire antidopage de Barcelone et on a effectivement découvert des traces d'anabolisants interdits." D'autres produits présents dans ce fameux catalogue peuvent prêter à discussions. Ainsi des triathlètes, probablement de bonne foi, ont fait de la publicité dans un catalogue commercial qui vend des produits positivant les recherches de substances dopantes pour un laboratoire dirigé par des personnes, peut être de bonne foi, mais qui ignorent le contenu exact de leur produit. Même la revue "sport et vie", qui prêche contre le dopage a participé à cette mésaventure. C'est pourquoi nous demandons aux triathlètes d'être TRES PRUDENT quant à l'achat de compléments alimentaires. La commission médicale a proposé à la fédération de nommer un medecin référent afin d'éviter toute nouvelle situation de ce genre!